下去，有限的资金但却
奇的拥有无限的
弹。避免了有的投资者，因为觉得“见底”了，结果，满仓买
。但实际上却远远没有见底，这样以来，他只能望着更廉价的
票但却没有现金买而陷沮丧。而近些年的苹果公司的
东
取了以前的教训，要求苹果必须要分红。所以，现在的苹果投资者，是可以靠着分红收回投资成本。等到本钱赚回来之后，剩下的票即使分文不值，也是无所谓了。到2015年，face波ok依然还是吝啬不分红的企业。不过，那时候
价也是巅峰，抛售是可以兑现
大的盈利。苹果当然没有破产，差
要破产的边缘，请回了乔布斯。结果，乔布斯再造了苹果，让它不仅从破产的边缘被拯救了来，还以惊人的速度，冲击全球市值最
的科技。
菲特则嫌自己老师的这
法效率太低，早期还是用格雷厄姆的方式投资。其后，却是却是买了一家保险公司，每年都收取保险资金，作为可以投资的浮存金。这样以来，他的无穷无尽现金弹的模式束缚更小。买买买的时候，可以用更大的桶去接那些不断落下来的金。弹的法是科学的仓位控制——以“50%资金50%票”之间静态再平衡。以及“25%~75%票仓位之间”动态再平衡。反正，这一笔投资，算是典型的财务投资。
如果一家企业能一直把钱留在自己手里面投资，一直会比分红给
东更好。那么，可能是理想的状态。但遗憾的是，有很多的企业，积累了很多利
，把利纷纷拿去投资，一直吝啬于分红，最终，它规模很大的时候，开始陷亏，甚至破产了。为期三年，几十亿
元的利，这是一个非常大的
，不吃掉这个很确定的，王启年对不起自己作为一个资本家的良心。(未完待续。)但face波ok圈用
的成长期虽然过去了，但未来应该是复制腾讯当年的盈利能力，甚至，王启年觉得，face波ok也许未来的盈利是可以超过腾讯的。毕竟，腾讯大多数的用是在中国，而face波ok用规模与腾讯相当，但是却有超过一般用是在发达国家。“face波ok几乎是无底坑啊！”张伟也不禁吐槽，十多个
易日，已经买了2000多万元的票，不过，浮亏200多万元。理论上，face波ok年利
达到腾讯是三倍五倍，也是一个大概率事件。小伙伴公司虽然没有自己的保险公司来获得“浮存金”，但小伙伴公司自己很多的业务，在源源不断的赚钱，这本质上，也是一
浮存金。face波ok涨回到38
元以上的发行价，至少要等到明年第三季度。其后，很多割的投资者发现自己踏空了，之后，face波ok从底
开始涨了五倍多，显示即使是大笨象，依然可以狂奔。动态再平衡，则是更适合非常专业和有经验的投资者。
比如，苹果公司当年上市，就一直不分红。结果呢…赚的钱都差不多被亏的七七八八。如果从七十年代苹果上市持有到九十年代，投资者会愤怒的表示，这家一直吝啬不分红的公司居然把钱都亏掉了，如果分给他们，分红早就收回成本，剩下的
票是纯赚的。甚至，小伙伴公司发行一些永续债券的方式，虽然成本上稍微
了一。但好永远不用还本金，只用每年支付利息，这自然也类似于菲特的“浮存金”！当然了，在
国政府搞几年的量化宽松，向全世界放
。这大洪之下，涨的比face波ok要多的大
，肯定是不计其数。face波ok的成长速度和前景毋庸置疑，但是它把大多数钱用于投资和扩张，而不是回报给投资者。
两
法，前者票仓位永远是50%。所以，跌到50%以下再买一，让仓位回到50%，因此。熊市尽
无穷无尽。但是，资金有限的投资者也可以无穷无尽弹的买。原因就在于，票涨了，超过50%既削减，票跌了低于50%既买。永远都有钱买。与此同时，这个模式不用动任何脑，即可实现抛低。因为，什么时候了。仓位涨了超过50%自然了，了削减仓位降低。什么时候低了。仓位低于50%太多，自然就是低了，这样
行买，让仓位恢复到50%%，既是低。其实，这静态平衡也是动态的，但相对于后者不限定仓位
比例，它显得更静态。…
至于，face波ok一直把钱拿去投资，而不分红。这个问题…王启年考虑的不是那么长远。
其中，静态再平衡适合业余投资者。以及谦虚的自认为自己能力有限但实际上是大智若愚的投资者。
“就
照现在这个节奏一直买下去。”王启年说
“买市值超过10亿元，或者是，价涨到发行价以上，就停止买吧！”face波ok跟当初的苹果一样，赚了钱不分红，继续用于投资。如果一直是在正确的方向发展，自然是很好。但是…历史上，无数不分红的企业，未必比
分红的企业更好。不少的这企业，没有采取分红，钱却拿去盲目投资，结果却是陷了破产。至于“25%仓位和75%仓位”的动态再平衡，则就是更考验一个投资者的经验。但是，由于限定了最大仓位是75%，即使熊市不断抄底，一直补仓到75%的仓位为极限，这样，仓位低于75%的时候，依然会有
弹买。不至于，100%买之后，再跌却已经没钱补仓。至于市减仓，一样是有限制，最低减仓到25%，意味着永远减不完仓。