言论我都是一笑置之。说这
话的人不是收了“五
分”就是被人忽悠了。因为咱们的地方行政机构的确是三权分立的,公安、检察院、法院这些衙门互不统属完全没有关联,可坏事就坏事在地方领导的权利太大,以至于本应制衡当地官员的这
系统很难发挥
应有的能力,再加上咱们的
选
任用
制所固有的缺陷,导致很多小地方的各个
门几乎被一个家族就垄断了,完全形成了二十一世纪的封建衙门。该怎么解决这个问题我就不多说了,倒是我老爸的治下至少在他执政的时间内不会
现这
现象,这老
可能是受到我的影响,在远山的时候就极为重视政府公务网上的论坛留言,还曾经让老
兼任一段时间的论坛
理员。他
切的
会到只是坐等老百姓在论坛里发牢
是不能解决问题的,凭借着手中的权利他当然能为民
主,可这就陷
了一个
制上的死循环,演变成了古装片里经常
现的桥段:衣衫褴褛的百姓当街拦轿喊冤,青天大老爷为民除害…“你就没事找事吧”赵宏林站在发布会现场的某个角落不停的摇
。v…
他的顾虑是有
理的,这从各大论坛上置
的注意事项就能看
来,毕竟
理网络的是人不是机
:“我最近正在尝试一
全新的网络形式,您可以在我的门
网站上申请一个空间,在那里边您只要不发表国家违禁的内容,怎么
理就是您自己的事情,浏览了您的文章,别人还能发表留言,这样一来您不就能绕开本省那盘
错节的利益链条了”“博客”
对时局有
束手无策的老爸有些怅然若失:“这政府公务网还是要建立啊…可惜你
有自己的事业,不能再给我帮忙了。”就这样老爸成了第一个用博客
行政务公开的人,也是世界范围内第一个使用博客的政府官员。这
新颖的
法引来了无数人的围观,由于
理的权限攥在我的手里,所以我不会随便删除他的文章,更不用担心有人会屏蔽这个网址,因为在他
理的地区没人敢这么
,在其他的地方没有必要这么
。这件事的影响也绝对没有表面上看到的那么简单,首先是广大的网民甚至是很多不上网但关心政务的普通民众,对这
能及时了解信息又能畅所
言的
法很兴奋。其次那些本来就将我父亲视为
中钉的人更加憎恨他这
“过激”的行为。以前无论是打黑还是整顿,至少还是在现有的
制框架内
行的,说白了就是我父亲无论怎么折腾也还是在利用手中的职权行使的政府行为,现在让他这么一搞就已经不是原先那
在网络上倾听民意那么简单的事情了,因为整个博客系统是个庞大的,任何人都能参与的类似留言板的东西,一个人不仅可以登录我爸的空间发言,也可以自己创建一个空间发表文章,如果只是写一些风
雪月的东西也还罢了,要命的我给我爸开创了一个先例,使得很多人将一些黑材料贴到空间里让大家传阅。我盯着他看了一会,然后才慢悠悠的回答他:“其实您也不用非要利用政府名义,如果您自己单独设立个网页,只是以个人空间的名义建立起来,那么久不用担心网
徇私舞弊了,而且您也能不时的发表一下对某些事情的看法和意见。”可是当我正为网络的作用
欣鼓舞的时候,新的疑惑又产生了。那就是很多时候的很多消息,仅仅是在发
后听到一些报
,然后
在接下来的时间里却又莫名其妙的凭空消失。就算是一些民愤极大的事件,很多时候也没听到最终的
理结果。再仔细观察一番我又发现,很多被曝光的事件大多都是因为某些意外所引发的,比如某位官员行为不检却还
衷写日记,最后给人留下的证据。或者因为一起意外,使得某些行业的内幕被公之于众。这里边很少有哪件事是公检法等机关在工作中查
的问题那么这就让我产生了疑惑,咱们的检察院、纪检委这帮人平时都在
什么?“我说过,到目前为止博客系统还只是一个实验
的网络产品,所以我们并没有要求所有的网民必须以实名登记”由于影响特别广泛,回到北京的我只好先
着
开一个新闻发布会。问题是就算老爸是海瑞再生,可等他离任之后又有谁能保证继任者不是个贪官?就好比现在的远山,新来的区长大人已经在位
上待了几年,虽然没什么
格的劣迹,但也绝对说不上是勤政
民,这还是因为我们家的
基在远山,远山人的维权意识也相当
悍,使他有所顾忌才得到的局面。若是换成现在的一省之地,我和我父亲都明白想要复制远山的成果是不可能了,且不说地方过大以致鞭长莫及,单单就是贫富悬殊极大以及受教育程度严重脱节的广大底层民众,就不可能在短短的几年内就建立起远山那
“以下犯上”的风气。对于他们来说,地方官贪污与否并不要
,只要他们的生活还有些许期望,就不会冒着被打击报复的危险去揭发什么。就是后世的网络上那些曝光的事件,绝大多数也都是利益攸关方迫不得已才上网讨说法。对于这场发布会记者们是卯足了
神:“请问王先生,很多人指责博客中的一些内容是虚假且有意诽谤的,不知您对此有何看法?”他想了想:“好是好,我也知
建网站不是太麻烦的事情,但谁能保证这个网站建起来了,就不会受到运营方的屏蔽?”“认为内容中有诽谤嫌疑的,如果能提


的证据,那么我倒是很乐意
合检察机关,被诽谤的人也可以要求删帖甚至是起诉发表人,但还是到目前为止,没有一个人哪怕是给我们打一个电话提
类似的要求,也没有人
过足够的证据来证明某篇文章是虚假的”“王先生,很多人都认为您和您的父亲破话了某
规矩,不知
您是怎么认为的?”他知
我若是言之凿凿的告诉他有这
方法,那么我就一定有足够的把握:“嗯…你这
新
样叫什么?”“规矩?谁的规矩?谁规定的规矩?是写在哪条法律或是哪个地方规定上的规矩?我对于约定俗成的所谓潜规则没有兴趣知
,我只知
作为一个中国的公民首先应该遵守中国的法律,而法律中对公民的言论自由是有着详细规定的”视的短小节目不可能覆盖全国。但这
思路给了很多人以启发,加之互联网在新世纪的迅速崛起,所以自用空间较大,而且任何人均可发表言论的网络就成了首选,以至于在我的印象中,很多媒
甚至天天盯着网页,就是想得到一个“爆炸
”的新闻,哪怕只是
听途说或是
虚乌有也没关系,反正能
引
球就行在这
环境下,还真的曝光
大量耸人听闻的内幕,虽然也包
了很多胡扯的假新闻比如用纸板箱
包
,但谁都不能否认,在二十一世纪的中国,上至国家领导下至学堂里的幼童,都知
互联网是一条用来以小搏大以弱胜
的终南捷径。