第三十九讲 痛失臂膀
诸葛亮挥泪斩ma谡，这是一个家喻hu晓的故事。然而，这又是一段疑云重重的历史。ma谡是ma良之弟，是蜀国有名的人才，shen得诸葛亮的赏识，但最终却落得一个shen败名裂的下场。ma谡该不该杀？诸葛亮为什么要杀ma谡，他有什么不为人知的难言之隐呢？敬请关注《易中天品三国》之——痛失臂膀。
公元228年，诸葛亮第一次出师北伐，攻打曹魏。shen受诸葛亮qi重的参军ma谡，被派往驻守战略要地街亭。而ma谡在街亭违背诸葛亮的bu署，不听从副将王平的劝告，主观武断，在远离水源的山上安营扎寨。结果曹魏大军蜂拥而至围困孤山，蜀军大败，ma谡失魂落魄、灰tou土脸地逃回大营，致使街亭失守，这就是著名的ma谡“失街亭”的故事。事后诸葛亮上表刘禅，免去自己的丞相职务，降级三等，并且chu1斩了主要责任人ma谡，这就是有名的“诸葛亮挥泪斩ma谡”的故事。
一个看似简单的故事，当中却折she1出众多复杂的问题。ma谡该不该杀？诸葛亮为什么要杀ma谡？仅仅是因为他丢失了街亭吗？厦门大学易中天教授zuo客《百家讲坛》，为您jing1彩品三国之“痛失臂膀”
易中天：
诸葛亮挥泪斩ma谡这个事，观众朋友是相当地熟悉。相当地熟悉为什么还要讲？因为这里面的问题是相当地多。
首先第一条，ma谡是不是被诸葛亮杀了，就弄不清楚。gen据《三国志》的记载，ma谡竟然是下落不明。为什么呢？我们知dao在《三国志》当中，ma谡是没有传的，那么ma谡的结局只能到别人的传里面去看。《诸葛亮传》的说法是：“戮谡已谢众。”也就是说ma谡被诸葛亮杀了。这个事有个旁证，在王平传，《王平传》说：“丞相亮既诛ma谡”也说ma谡被诸葛亮杀了。《ma良传》的说法是：“谡下狱物故，亮为之liu涕。”就ma谡被诸葛亮关进了监狱，病死在监狱里面；诸葛亮得到消息以后，哭了。第三zhong说法见于向朗传，《向朗传》的原文是：“谡逃亡，朗知情不举。”按照这个说法ma谡是跑了。也就是说关于ma谡的结局有三zhong说法：被诸葛亮杀了，病死在狱中，跑了。三zhong说法都见于《三国志》，也就是说同一个人陈寿，同一本书《三国志》，三zhong说法。历史的真相真是很难弄得明白。
所以我一再强调，我给大家展示的是历史形象，历史形象不等于历史真相。不过这三zhong说法我觉得也还可以调和统一起来，估计是怎么回事呢？是ma谡丢了街亭以后，心里一慌，就跑了。这个向朗呢，知情不举，没有举报。但是后来ma谡，或者是被捉拿归案，或者投案自首，这个没有依据，反正又被诸葛亮抓起来，关进了大狱里面，而且下达了死刑命令。没有执行，死在狱中了。有这个可能。因此，诸葛亮挥泪斩ma谡的说法，还是可以成立。如果这个说法成立的话，我们就会有问题了，什么问题呢：第一，ma谡该不该杀？第二，诸葛亮想不想杀？第三，诸葛亮为什么要杀？第四，诸葛亮杀ma谡为什么要liu泪？
我们先说第一个问题：ma谡该不该杀？我的看法是，可杀可不杀。
为什么可杀呢？他毕竟丢了街亭，丢了街亭就导致了第一次北伐战争的半途而废。而这次北伐战争本来是有可能要成功一把的，因为当时诸葛亮出兵的时候，曹魏方面没有准备。gen据裴注的记载，当时曹魏只知dao蜀中有一个刘备，那是很厉害的，不知dao还有谁也会打仗。所以毫无准备，等到诸葛亮一出兵，朝野震惊，而且三郡皆反，有三个郡都反了曹魏，而投降了诸葛亮。那么这个时候，利用这样一个大好形势，向前进军，有可能是取得一些胜利的成果。而ma谡坏了事，这是他该杀的一面。
但是从另一个角度讲，胜败乃兵家常事，人才乃制胜之本，如果说一个将军打了败仗就要杀他，那这个就没有法zuo了，这个事情。你打一次败仗杀一个，再打一次败仗再杀一个，再打一次败仗再杀一个，你有多少将军杀？所以晋代的历史学家习凿齿就说，诸葛亮不能够战胜曹魏是理所当然的，为什么呢？杀了人才嘛。你蜀国人才本来就少，本来就不如曹魏，你还要杀，你这不是叫zuo亲者痛、仇者快吗？历史上有很多这样的例子，两军jiao战，一方杀自己的大将，对方就高兴了。而且chu1分失败的将军有各zhong办法，比方说降级啊，重罚呀，多少军gun啊，罚其军前dai罪立功啊，都是办法嘛，为什么要杀呢？所以是可杀可不杀。
＊ma谡街亭失守，导致诸葛亮第一次北伐战争半途而废，同时蜀汉方面也失去了一员大将。无论从哪一个方面来讲，对于蜀汉绝对是一个重大损失。而gen据史学家的分析，胜败乃兵家常事，chu1置ma谡可以采取其他各zhong方法，不一定非要选择杀tou的办法。但是诸葛亮却断然chu1斩了ma谡，这是为什么？诸葛亮到底想不想杀ma谡？
我的结论是，不想杀。有证据吗？有，liu泪就是证据。如果说诸葛亮觉得这个人就是该杀的，非杀不可，不杀不足以平民愤，一声令下，推出辕门斩首。但是他liu泪，说明他不想杀。那么诸葛亮为什么不想杀呢？三个原因。
第一，ma谡是亲信。ma谡是什么人呢？ma谡是ma良的弟弟，ma良五兄弟，都是人才。而ma良很早就追随了刘备，而且和诸葛亮的私jiao非常之好，是称兄dao弟的。后来ma良在战争中阵亡了，那么这个弟弟呢，就算烈属，诸葛亮对ma良这个弟弟ma谡也非常之好。ma谡在监狱里面曾经给诸葛亮写了一封信，里面有这样的说法：“明公视谡犹子，谡视明公犹父。”就是丞相看待我ma谡，就像看待自己的亲儿子；我ma谡看待丞相您呢，就像看待我的父亲。有人说这个比方不恰当，为什么呢？因为ma谡是ma良的弟弟，ma良是叫诸葛亮哥的，怎么成了爸了呢？这个也是可以讲得通的，因为中国古代有一个说法叫zuochang兄如父、chang嫂如母，因此我们可以推测诸葛亮和ma谡的关系就是如父的chang兄，这是有感情的。
第二点，ma谡是人才。gen据《三国志·ma良传》的记载，ma谡这个人才气过人，好论军计，非常有才华。而且熟读兵书，也喜欢讨论战争这一类的问题。诸葛亮对他是“shen加qi异”非常地qi重。诸葛亮
诸葛亮挥泪斩ma谡，这是一个家喻hu晓的故事。然而，这又是一段疑云重重的历史。ma谡是ma良之弟，是蜀国有名的人才，shen得诸葛亮的赏识，但最终却落得一个shen败名裂的下场。ma谡该不该杀？诸葛亮为什么要杀ma谡，他有什么不为人知的难言之隐呢？敬请关注《易中天品三国》之——痛失臂膀。
公元228年，诸葛亮第一次出师北伐，攻打曹魏。shen受诸葛亮qi重的参军ma谡，被派往驻守战略要地街亭。而ma谡在街亭违背诸葛亮的bu署，不听从副将王平的劝告，主观武断，在远离水源的山上安营扎寨。结果曹魏大军蜂拥而至围困孤山，蜀军大败，ma谡失魂落魄、灰tou土脸地逃回大营，致使街亭失守，这就是著名的ma谡“失街亭”的故事。事后诸葛亮上表刘禅，免去自己的丞相职务，降级三等，并且chu1斩了主要责任人ma谡，这就是有名的“诸葛亮挥泪斩ma谡”的故事。
一个看似简单的故事，当中却折she1出众多复杂的问题。ma谡该不该杀？诸葛亮为什么要杀ma谡？仅仅是因为他丢失了街亭吗？厦门大学易中天教授zuo客《百家讲坛》，为您jing1彩品三国之“痛失臂膀”
易中天：
诸葛亮挥泪斩ma谡这个事，观众朋友是相当地熟悉。相当地熟悉为什么还要讲？因为这里面的问题是相当地多。
首先第一条，ma谡是不是被诸葛亮杀了，就弄不清楚。gen据《三国志》的记载，ma谡竟然是下落不明。为什么呢？我们知dao在《三国志》当中，ma谡是没有传的，那么ma谡的结局只能到别人的传里面去看。《诸葛亮传》的说法是：“戮谡已谢众。”也就是说ma谡被诸葛亮杀了。这个事有个旁证，在王平传，《王平传》说：“丞相亮既诛ma谡”也说ma谡被诸葛亮杀了。《ma良传》的说法是：“谡下狱物故，亮为之liu涕。”就ma谡被诸葛亮关进了监狱，病死在监狱里面；诸葛亮得到消息以后，哭了。第三zhong说法见于向朗传，《向朗传》的原文是：“谡逃亡，朗知情不举。”按照这个说法ma谡是跑了。也就是说关于ma谡的结局有三zhong说法：被诸葛亮杀了，病死在狱中，跑了。三zhong说法都见于《三国志》，也就是说同一个人陈寿，同一本书《三国志》，三zhong说法。历史的真相真是很难弄得明白。
所以我一再强调，我给大家展示的是历史形象，历史形象不等于历史真相。不过这三zhong说法我觉得也还可以调和统一起来，估计是怎么回事呢？是ma谡丢了街亭以后，心里一慌，就跑了。这个向朗呢，知情不举，没有举报。但是后来ma谡，或者是被捉拿归案，或者投案自首，这个没有依据，反正又被诸葛亮抓起来，关进了大狱里面，而且下达了死刑命令。没有执行，死在狱中了。有这个可能。因此，诸葛亮挥泪斩ma谡的说法，还是可以成立。如果这个说法成立的话，我们就会有问题了，什么问题呢：第一，ma谡该不该杀？第二，诸葛亮想不想杀？第三，诸葛亮为什么要杀？第四，诸葛亮杀ma谡为什么要liu泪？
我们先说第一个问题：ma谡该不该杀？我的看法是，可杀可不杀。
为什么可杀呢？他毕竟丢了街亭，丢了街亭就导致了第一次北伐战争的半途而废。而这次北伐战争本来是有可能要成功一把的，因为当时诸葛亮出兵的时候，曹魏方面没有准备。gen据裴注的记载，当时曹魏只知dao蜀中有一个刘备，那是很厉害的，不知dao还有谁也会打仗。所以毫无准备，等到诸葛亮一出兵，朝野震惊，而且三郡皆反，有三个郡都反了曹魏，而投降了诸葛亮。那么这个时候，利用这样一个大好形势，向前进军，有可能是取得一些胜利的成果。而ma谡坏了事，这是他该杀的一面。
但是从另一个角度讲，胜败乃兵家常事，人才乃制胜之本，如果说一个将军打了败仗就要杀他，那这个就没有法zuo了，这个事情。你打一次败仗杀一个，再打一次败仗再杀一个，再打一次败仗再杀一个，你有多少将军杀？所以晋代的历史学家习凿齿就说，诸葛亮不能够战胜曹魏是理所当然的，为什么呢？杀了人才嘛。你蜀国人才本来就少，本来就不如曹魏，你还要杀，你这不是叫zuo亲者痛、仇者快吗？历史上有很多这样的例子，两军jiao战，一方杀自己的大将，对方就高兴了。而且chu1分失败的将军有各zhong办法，比方说降级啊，重罚呀，多少军gun啊，罚其军前dai罪立功啊，都是办法嘛，为什么要杀呢？所以是可杀可不杀。
＊ma谡街亭失守，导致诸葛亮第一次北伐战争半途而废，同时蜀汉方面也失去了一员大将。无论从哪一个方面来讲，对于蜀汉绝对是一个重大损失。而gen据史学家的分析，胜败乃兵家常事，chu1置ma谡可以采取其他各zhong方法，不一定非要选择杀tou的办法。但是诸葛亮却断然chu1斩了ma谡，这是为什么？诸葛亮到底想不想杀ma谡？
我的结论是，不想杀。有证据吗？有，liu泪就是证据。如果说诸葛亮觉得这个人就是该杀的，非杀不可，不杀不足以平民愤，一声令下，推出辕门斩首。但是他liu泪，说明他不想杀。那么诸葛亮为什么不想杀呢？三个原因。
第一，ma谡是亲信。ma谡是什么人呢？ma谡是ma良的弟弟，ma良五兄弟，都是人才。而ma良很早就追随了刘备，而且和诸葛亮的私jiao非常之好，是称兄dao弟的。后来ma良在战争中阵亡了，那么这个弟弟呢，就算烈属，诸葛亮对ma良这个弟弟ma谡也非常之好。ma谡在监狱里面曾经给诸葛亮写了一封信，里面有这样的说法：“明公视谡犹子，谡视明公犹父。”就是丞相看待我ma谡，就像看待自己的亲儿子；我ma谡看待丞相您呢，就像看待我的父亲。有人说这个比方不恰当，为什么呢？因为ma谡是ma良的弟弟，ma良是叫诸葛亮哥的，怎么成了爸了呢？这个也是可以讲得通的，因为中国古代有一个说法叫zuochang兄如父、chang嫂如母，因此我们可以推测诸葛亮和ma谡的关系就是如父的chang兄，这是有感情的。
第二点，ma谡是人才。gen据《三国志·ma良传》的记载，ma谡这个人才气过人，好论军计，非常有才华。而且熟读兵书，也喜欢讨论战争这一类的问题。诸葛亮对他是“shen加qi异”非常地qi重。诸葛亮