牐牴德刚说:“相声界往往有这样的觉。就好比我们都糊涂着呢,那边来个明白人,我们要不把他
死,咱们可怎么活啊?”
牐犔了郭德刚的实话,我心绪难平。先不说他的相声如何彩,也不想评论他是否担得起末世相声大师的虚名,只是由此
慨的是
尔基说过的一句话:“有一
真话是人所需要的,它以羞耻的火焰烧掉人心
的污秽和庸
——这就是真话万岁!”
了的“愚昧”与“无知”你想心无旁骛的开心笑笑,那不成,在笑声的背后你得受到教育,批评讽刺之后你得有启迪。否则,表演者算不上艺术家,听者都是没有脱离低级趣味的人。其实质的目的就是国家利益和个人利益相矛盾时,人民应该自觉的“舍取义”,有着毫不利自,专利国家的
神。有国家自豪
,民族荣誉
?可这是教化得来的吗?这需要统治者,艺术家用真心用真情去塑造起来的。教化的事人民是不买帐的,人民有自己的单纯朴素的想法,只是想活的轻松
好自由简单。曾有“大河不满小河
”来证明国家与个人的关系,可在我看来,这是典型的伪命题。长江黄河哪个不是由涓涓溪
汇聚而成?又有言说“海纳百川”,可一旦没有百川的存在,你这广阔的大海还要去纳谁?老
曾说过:“江海之所以能为百谷王者,以其善下之,故能为百谷王。”只有所谓的各
“艺术”在人民面前降低了自己才能永葆青
,国家也是如此,国家的职责首先就是保护好公民的个人利益,而不是公民保护国家的利益。西雅图的椰
砸到树下的路人
上,打了官司赔了一千万,政府害怕在发生这样的事,于是给椰
树都
了绝育。这样的政府言行总比让人民听几段有“教育”意义的相声更让人萌生国家民族的自豪
。这事要是在中国?只能自认活该,你若上告,一准有人骂你:“
睛瞎啊,往树底下走什么?活该。”
牐犖蚁氩恢皇窍嗌界如此很多行业门都是如此,糊涂的领导明白的,中国足球就是最鲜明的代表,不需要多说,但凡知
中国足球历史的自然要会心的一笑了。面对这样的窘迫没人敢说实话说真话,你说了,就要被打击报复,就要圈铺盖走人,以下犯上从古自今都是不可饶恕的大罪,当初鲁迅先生和新月社战,和创造社战,和成仿吾陈西滢战,我只当鲁迅先生好战,其实不然,便是糊涂人合伙要
死唯一一个明白人,大家都糊涂着过日
,你偏偏要掀开这块遮羞布?哪还了得。被
死了算活该,即使活着的大概也只能夹着尾
人。文革时期多少敢说实话的人愤愤而死,于是社会上便不明不白的都成了铁拐李把
挤--你糊
我,我糊
你。明白人不再敢讲真话,甚至
迫自己变得糊涂。列宁说过“
撒谎是
义上的灭亡,它势必引向政治上的灭亡。”真理
的语言,这也是中国大地腐败难惩的
源所在。肯讲实话真话的人有天都被
死了,那剩下的又都是什么人呢?