战的心里话之后，为了避免被媒
曲解成了“炮轰整个影评界”，他没有这个意思也不用着，要知
很多影评人站在他的阵营之中，王扬补充了一句：“但我真心谢谢那些客观的影评人，还有我的影迷和大众，我在乎他们的声音。”“影评界不大也不小，有人
到，有人不到。这
电影为什么不好看？你在那个类型里面寻找原因，不是一开始就‘它和《》电影相比太平淡了’从而否决它。有个家伙也很
稽，因为安德莉亚有人
变化，所以这轻喜剧不好看。噢！这是为什么？因为不对他的味。这一
我没办法控制，任何人都没有办法，每一电影都不可能到符合所有人的所有味。”导演、制片人、演员和媒
影评人对掐这
闹不时都会发生，这些战通常源于专访、网络论坛留言而爆发，最常见的说法莫过于：“我有那么多观众支持，为什么要在乎几百个影评人说什么？为什么要取悦他们？”、“影评人就会
，
本什么都不懂！会拍电影吗？”、“他们就是一群刻薄的贱人！”…王扬和杰西卡已经回到了洛杉矶，作为后续宣传的环节，而且是票房冠军，媒
专访自然不会缺少。王扬在接受《洛杉矶时报》的采访时，记者问了这个目前有关《d》、有关神奇扬的最话题。派认为《d》在
准之上，翘起两只大拇指；批扬派继续不屑一顾，认定它的票房会后续乏力，现在这些只是神奇扬的“余威”而已！他的反击日志分析称，好莱坞的宣传策略就是，一
电影不怕有好闻绯闻丑闻，就怕没有新闻没有关注！现在被影迷认为把宣传
成游戏、从来不炒作的王扬突然放话，而且是这带有“到电影院自己判断”的导向观众心理的言论？王扬在炒作，因为他知《
戒3》
上公映，《d》的票房情况不妙了。“我想神奇扬已经笑死了。”同样的知名博客影评人克莱尔是
定不移的神奇扬支持者，在blgger这个地盘，她与批扬派展开了骂战：“这叫炒作？那你一定没有经历过98年的‘《鬼影实录》事件’，没有经历过99年的校园歌舞
、不知‘朱诺说了’，也在记者兴奋地挥笔下，王扬没有再嬉
笑脸，十分正经地说
自己的想法：“你不能因为它是轻喜剧，而不是严肃的正剧就说它‘不好’；无论如何，如果你不能接受它是轻喜剧，那你没有资格去评价。你不能说这是一只长颈鹿，如果它是一匹就好了；是长颈鹿就不好。”“哈哈！这家伙疯了，影评界快骂死他吧！”想王扬死的
奥尼、桑普森等人都十分
兴，这倒确实是王扬第一次发表对影评界的批评言论，当然之前没什么机会。不过桑普森他们也兴得太早，这是私人恩怨，并不是炮轰整个影评界，赞
着《d》的40%影评人不会声。但是被炮轰的那60%影评人的反击
上就来了。报纸上没有那么多版面那么迅速，可现在有网络有博客，多个影评人立刻在个人网站、blgger的博客上大肆讽刺狂批王扬；而网络媒也纷纷跟
报。“我不同意你说的‘大家’，就我所知，绝大
分观众们、很多影评人都认同《恶》是一好电影，而我认同他们。”王扬笑了笑，想起那些很扯的影评，不禁耸肩失笑：“哈哈！我只是希望某些人在指责别人的时候，应该态度严肃一！不要再说那些稽的理由了。”王扬摇了摇
，继续：“同时，又有很多人喜
在一轻喜剧里，看到一个拥有人变化的安德莉亚。为什么？我的意思是，作为一个影评人，你评价一电影差的理由，不能单纯是因为你不喜！”神奇扬v影评人！
现在神奇扬的矛
直指所有给《d》砸了烂番茄的影评人，认为他们缺乏客观有失公允，更可以说是在挑起影评界的一个
病；特指《西北先驱报》的杰弗里-韦斯特霍夫，斥其稽可笑。“扬，去年《宿醉》得到了很多责备；但现在看来《恶
》会是你第一真正得到差评的电影，大家都在指责你，你怎么看呢？”哒哒哒哒，最新一期《洛杉矶时报》摆上了货架，娱乐版赫然
现了王扬的专访：“神奇扬嘲讽分影评人稽可笑！”“有些人很喜
极端化，的确那会特别让人印象
刻，像恐怖到极致、搞笑到极致。但我得说导演可以有自己的风格偏
，一个类型、一
官受到极致；观众也可以，我这辈
只喜看恐怖片了；可是评委、影评人不行，他们的思维必须要到广泛客观，接受能力
，可以不带偏见地带
各细分的电影类型，他们的鉴赏能力应该超过导演、超过大众。”“我看到了一场拙劣的商业炒作。”知名博客影评人艾
-
尔语气嘲讽，他是说《d》拍成严肃基调会更好的人，也是被王扬特指的影评人之一，自然不会客气：“看到那个曾经谦虚
光的神奇扬变成了疯，我真的非常难过，庸俗市侩的好莱坞又改造成功了一个原本充满才华的人。王扬为什么会发表这番话？这是他的炒作！为了《d》的后续票房，他在害怕。”“你随意的一句话，它会登刊在报纸杂志上！它有着导向大众的影响力！当你掌控着媒
的话语权，就一定要从客观分析，因为你的不经意，却会抹杀一支团队的努力，这太好笑了！如果你说‘我也只是一个观众而已，我喜说什么就说什么。’好吧！那么你就不代表什么权威，为什么我要多么在乎？”为了保险，也有媒
“理智”地喊了：“就算票房再，都无法改变《d》是一平庸作品的事实。王扬对待电影的态度已经发生变化，他让安德莉亚选择了绒衫，但他自己选择了晚礼服。”