令人厌恶的印象建立，lms势必会受到很大影响，真可谓恶毒。就因为史
夫-宾！这个不
什么好事的
公
、好战分，人们有多讨厌他？就这么多讨厌。列夫、
德等叶惟好友们无不愤怒，不是读哈佛-西湖就等于富家，大
分学生是中产阶层，追梦联盟里最富的是莉莉，她倒真是富家女。除了她，大家的投资都要么是、要么几乎光自己的积蓄，哪个富家的全积蓄是几千块一万块？他是哈佛-西湖的一张臭名牌（他读书时还是哈佛男校，与西湖女校未合并），18岁继承房地产大亨爷爷的六亿
金遗产，曾经也天才过，18岁起就写了剧本《越战先锋》（1984年上映，2281万票房）和《越战先锋2》（1985年，1075万），凭
力的人脉找人拍了
来，发行，都卖得不错。当然是想让人们连着也讨厌叶惟，文章里还营造着两人有什么来往的暧昧，因为史
夫-宾曾经往华纳兄弟主资的、罗伯特-泽米吉斯的全cgi电影《极地特快》（1。65亿制片成本）投资了8000万，而这正是由汤姆-汉克斯主演，普雷通也有投资。不过他很快就迷失在六亿遗产之中，玩，多年来却玩不
什么样。大臭特臭是因为近几年连续的桃
丑闻，而电影事业上继续他保持了很久的风格，砸钱下去打
漂，去年的《夏威夷金钱游戏》亏了个够，5000万制片费请来欧文-威尔逊、
-弗里曼、查理-辛、加里-西尼斯主演，648万北(2304家开幕影院)、680万全球票房，16%新鲜度，23%喜
度，没有发行dvd。哈佛-西湖那么多学生，怎么不见有另一个viy？约翰-威廉姆斯家比惟家有钱多了，也不见他搞
什么来。《夏威夷金钱游戏》除了再次证明电影没有钱肯定玩不了，但不是有钱就能玩得转之外，毫无价值，毫无意义。
然而人们对于一所学校的
官印象，很大程度视乎以其哪位著名学生去谈论它。就哈佛-西湖而言，以秀兰-邓波儿去谈论，人们竖起两只大拇指，以史夫-宾去谈论，人们呸的一声。新一期《国家询问者报》
图报
：“确定，叶惟是同
恋！”《
光小女》？听着成本不
的独立片，但数不过来的
星明星！看看海报，比《夏威夷金钱游戏》还夸张。还需要众筹？50万直接全
了。当时除了莉莉，那少数的富家弟本没兴趣，还说惟是搞庞氏骗局。至于两
电影，有一个共同特质，很多的明星。把叶惟的平民光环拿走，把他定为一个享受着富人资源却横蛮无理的被
坏孩。社会对于富家弟是一切都有着要求的，低调谦逊会赢得赞许，调狂妄会招来斥责，这放在全世界都合乎情理。当此类新闻
传于网络，果然得到不少的网民调侃打趣声、和惟黑们的狂
攻击：“在返校节撒钱？这亚裔老兄还真是个富家！”、“《婚期将至》是他家给他策划好的吧？越想越可怕！”、“今天才知叶惟这些秘密，太失望了。”、“早就说他烂透了！”…叶惟的影迷粉丝们又一次愤怒了，能
的只有在网上怒斥这论调：“viy可没有六亿遗产！”、“太可笑了，他们除了读过同一所学校，都拍电影，还有什么相同之
？”、“史夫-宾那垃圾也跟惟比？lol！”、“一个哈佛-西湖之光，一个哈佛-西湖之耻。”…反击的声音随之而起：“viy家是中产家
，他爸爸是个牙医，不是任何商人，所以他是中产孩！《婚期将至》还几乎让他家破产。”、“一个亚裔孩到叶惟那样不是国梦，你相信吗？”、“在返校节撒钱是凭空
造的谣言，可靠的证据在哪里？”“同等电影才能的同龄人”？如果有那么个白人孩
，随都是成功土壤，轻易就会被捧上天！而同时viy的铁杆们都很愤怒，这完全是一篇夸大其词误导人的文章！
还有谁说叶惟不谦虚？熟知他的言论的人都知
，他经常都会表达对谁人的敬佩，发表在“viy说了”的文章里一大堆对什么电影和电影人的大赞，像《大人
拿破仑》当初都得益于他的力荐。这周里关于叶惟的丑闻一件接着一件，对他的抨击也一个接着一个。暗
显然要在“叶惟是个被坏的富家”这
上继续发力，《纽约邮报》再刊登一篇带
文章“叶惟，哈佛-西湖的新史夫-宾？”这是欧文-威尔逊主演的电影里票房最差的一
，由他从影起他所有大规模放映的影片，只有这一没有千万票房以上！其它的不
是客串、角、主演，全至少都二千万，欧文-威尔逊是个非常有观众缘的人。哈佛-西湖，汤姆-汉克斯，还需要更多桥梁吗？
史
夫-宾，现年40岁的臭名昭著的公、富家兼败家。大概是因为叶惟的生活作风太简单，不
夜店，没有确切女友，还是亚裔男生，往私生活混
那边攻击没有说服力。不懂
恩？viy了多少的公益慈善，成名了有钱了还开着那辆被娱乐媒
们揶揄过的大众二手车。而且viy从来没有隐瞒自己以前曾经任过，从他
公众视线第一天起，他就是个被家危机唤醒的新孩。现在要把叶惟和史
夫-宾联系在一起，把《光小女》和《夏威夷金钱游戏》联系在一起，什么目的？所谓的“嚣张无礼”只是他年少轻狂、个
、酷劲的一面，要说真正的嚣张无礼兼无脑，还是去指责那些童星吧。《夏威夷金钱游戏》因为史
夫-宾的糟糕形象而成了一观众
中的明星堆彻片，还是用钱堆的，这让北观众有着大的反，糟糕的影片品质又让华纳兄弟没敢投多少宣传费，一塌糊涂就不奇了。随便一个viy铁杆都可以驳翻这篇文章，只是他们没有话语权，而一般人不会熟知viy那么多，一看就信了大半。