，我总的看法是：我们在文学中可以忽略掉有些恶，但不应该向恶妥协；文学应该呼唤光明和温
，但文学绝不能奉上虚假的光明和温。三、关于官场小说的真实
真实是小说创作的命
，这似乎是无容置疑的。我想从十年前自己碰到的问题谈起。我的小说《国画》
版迄今为止整整十年，当时我受到的责难就是某位
层领导说的，小说没有全面地反映生活。这
批评的话外之音，就是说我的小说没有真实地反映生活。而所谓的不真实，就是说我的小说夸大了生活的
暗面和消极面。我从来没有同意过这批评。事实上，我的所有小说都未能原原本本地真实地再现生活中的暗面和消极面。我甚至也并不认为小说必须把生活中的恶的东西不打折扣地、残酷地反映来，才是真实的文学。这一
，我们可以探讨。坏大家一起坏，才能走大运。目前中国民间也好，学术界也好，有很多声音在鼓噪，尤其让我
到不安的是一盲目自大和自豪的民族情绪在急剧膨胀。但是，我听不一声音是自省的、自我批判的。中国人不解决自己
上的国民劣，于民族本的发展，或于全人类的发展，都不是好事情。从这个意义上讲，官场小说应当在国民批判方面发挥更大的作用。换个角度来思考，中国人所谓的国民问题，很多又是人的普遍问题，只不过有些问题在中国人上更突一些而已。所以说，官场小说也
有人批判（不仅仅是国民批判）的普遍意义。鲁迅先生曾在《论睁了
看》一文中说：“中国的文人，对于人生，至少是对于社会现象，向来就多没有正视的勇气。”又说“中国人向来因为不敢正视人生，只好瞒和骗，由此也生瞒和骗的文艺来。”还说“中国的文人也一样，万事闭睛，聊以自欺，而且欺人，那方法是：瞒和骗。”先生的这些话，今天似乎并不过时。我们可以自省一下自己的勇气到底有多少。当代官场小说之所以拥有广大的读者群，很大程度是因为它多少反映了现实官场中某些真实，这些真实官场之外的人无缘窥见，在官场中的人又讳莫如
，官场小说因此多少有些“揭秘”的因素。但官场小说到底反映了多少官场真实，到底能反映多少真实，其实是一个很值得讨论的问题。有些官场小说备受诟病，就是说它过多地渲染了生活的暗面。坦率地说，我认为现在的官场小说离真正揭
生活的真实，真正通过官场透视我们的民族文化心理和国民劣，真正
剖析官场中人的异化和缺失，还有相当的距离，还远远
得不够。事实上，我们笔下所能写的，远远少于和肤浅于我们所看到和悟到的；而我们能够看到的和悟到的，又远远少于和肤浅于官场中、生活中真实存在的。真实的暗面不仅远远超过我们的见识，而且远远超过我们的想象力。正视现实中的恶，睁着睛看清楚，本就需要
大的勇气，因为看的结果会直接影响我们对生活的信仰和信念。正视了，又能把它客观艺术地形诸于笔端，对于一个作家来说，就更是一勇气和挑战。由于人本的弱，我们事实上是没有勇气彻底面对生活的真实的。人之恶在生活的任何空间都在释放，我们往往有意无意间视而不见、充耳不闻，自觉地闭目
听而屏蔽掉很多恶的东西。我们有很多的顾虑，为尊者讳、为亲者讳、为自己讳、为现实环境讳、为教化影响讳，等等。不光是人们的胆量和价值观等遇到挑战，而且生存本能也需要我们如此。人们需要有乐观
神，多看光明和温，不然我们的生活就是人间地狱，我们会丧失生活的勇气。我们必须承认，人们对官场小说有所微词，其中一个重要原因，就是被人指为艺术
不够。我们作家们可以不服气，但人家这么批评总有其理由。据我观察，艺术上存在的差距，也许主要是这么几个方面：一是艺术创新不够。写官场小说的作家，多是现实主义作家，更多的注意力是放在对现实的观察、分析和批判上，不太注意在艺术创新上
更多的功夫。三是简单地
理生活。这又大致表现为三倾向：一是貌似还原生活，所写小说看上去非常真实，尤其对生活负面的提示可谓针针见血，但这类小说太
于生活现象的实录，缺乏艺术提炼和思考。一倾向是“
方式”写作。这是我发明的一说法，就是为了表现所谓人
或人的复杂，在好人上加坏，在坏人上加好，而不顾艺术规律本的需要。这本质上同过去的大全写作一样，又是一新的概念化写作。三是新式大全写作。这小说往往生
地把人分成好人和坏人，非常地脸谱化，里面的好人好比神仙下凡，不
人间烟火。（凤凰联动举办政经小说笔会，此为本人发言提纲）四、关于官场小说的艺术
坦率地说，我就没有这个勇气。我
不到毫无顾忌地写我对生活的真实思考和认识，这一方面是客观写作环境的限制，另一方面也有对自利害的权衡，也有自我保护的因素；但更重要的，是我常常有意识不去看，不去想，知
真相就在那里，就是那样，我也不敢、不忍去看。然而我又清楚地知，小说，无论是不是官场小说，对生活真实反映的度，对人、对民族文化心理的透视度，对生活本质的表现度，是决定作品意义和价值的重要标准。所以我认为，官场小说真正要到反映生活的真实，是需要大勇气的。就是鲁迅先生所说，正视淋漓的鲜血，直面惨淡的人生。这才是真正的小说的现实主义神。而当代官场小说的很大一
分，看似在揭和批判现实，其实还是在伪饰现实。二是现代
不够。现代是个一句话说不清的概念，我这里指的是官场小说的作家们多习惯于用传统的思维习惯、思想观念思考和评判生活，屏蔽了某些现代光。包括有些作家思想资源贫乏，仅仅在好与坏、善与恶、清廉与贪腐等表面问题上逗圈。