侍郎李常上七事,曰崇廉耻,严乡学,择守令,黜贪污,谳疑狱,任儒帅,修役法。蒙古大名大
,
民总
张弘范辄免其租赋,朝议罪其专擅,弘范请
见,
曰:“臣以为朝廷储小仓,不若储之大仓。”蒙古主曰:“何说也?”对曰:“今岁
潦不收,而必责民输租,仓虽实而民死亡且尽,明年租将安
?若使不致逃亡,则岁有恒收,非陛下之大仓乎?”蒙古主曰:“知
,其勿问。”起居郎兼侍读汤汉言:“陛下持敬心以正百度,其

也,必不以
挠其和平;其正家也,必不以私昵隳其法度。政事必主于朝廷而预防夫私门,人才必
于明扬而
杜夫邪径。”帝不纳。
杨文安邀击之,富被擒。蒙古以文安充东路征行元帅。其二曰:“中书之务,不胜其烦,然大要在用人、立法二者而已。近而譬之,发之在首,不以手理而以栉理;
之在
,不以手取而以匕取。手虽不能,而用栉与匕,是即手之为也。上之用人,何以异此?人莫不饮
也,独膳夫为能调五味之和,莫不睹日月也,独星官为能步亏
之数者,诚以得其法也。古人有言曰:‘为
必因丘陵,为下必因川泽,为政必因先王之
。’今里巷之谈,动以古为诟戏,不知今日
之所
,
之所衣,皆古人遗法而不可违者,岂天下之大,国家之重,而古之成法反可违也?夫治人者,法者,守法者,人也。人法相维,上安下顺,而宰执优游于廓庙之上,不烦不劳,此所谓省也。先是蒙古主以安图幼未更事,召许衡于怀孟,杨诚于益都,俾议中书省事。及衡至,陈时务五事:
其四曰:“今国家徒知敛财之巧而不知生财之由,徒知防人之欺而不知养人之善。诚能优重农民,勿扰勿害,驱游惰之人而归之南亩,课之
艺,恳谕而笃行之,十年之后,仓府之积,当非今日之比矣。自都邑而至州县,皆设学校,使皇
以下至于庶人之
弟,皆
于学,以明父
、君臣之大
,自洒扫应对以至平天下之要
。十年以来,上知所以御下,下知所以事上,上下和睦,又非今日之比矣。二者之行,万目斯举,否则它皆不可期也。”九月,庚
,蒙古皇孙特穆尔生,燕王珍戬
也。其三曰:“民生有
,无主乃
。上天眷命,作之君师,此盖以至难任之,非予之可安之地而娱之也。天下之大,兆民之众,事有万变,日有万机,人君以一
一心而酬酢之,
言之无失,岂易能哉?故有昔所言而今日忘之者,今之所命而后日自违者,可否异同,纷更变易,纪纲不得布,法度不得立,臣下无所持循,
人因以为弊,天下之人,疑惑惊眩,议其无法无信,此无它,至难之地,不以难
而以易
故也。苟一言一行,必求其然与其所当然,不牵于
憎,不蔽于喜怒,虑心端意,熟思而审
之,虽有不中者鲜矣。人之情伪,有易有险,险者难知,易者易知。然又有众寡之分焉,寡则易知,众则难知。故在上者难于知下,而在下者易于知上,其势然也。
难知之地,御难知之人,
其不见欺也难矣。故人君惟无喜怒也,有喜怒,则赞其喜以市恩,鼓其怒以张势;惟无
憎也,有
憎,则假其
以济私,藉其憎以复怨。甚至本无喜也诳之使喜,本无怒也激之使怒,本不足
也而妄誉之使
,本无可憎也而
短之使憎。若是,则
者未必为君
,退者未必为小人,予者未必有功,夺者未必有罪,以至赏之、罚之、生之、杀之,鲜有得其正者。人君不悟其受欺也,而反任之以防天下之欺,欺而至此,尚可防耶?虽然,此特人主之不悟者也,犹可说也。如宇文士及之佞,太宗灼见其情而不能斥;李林甫炉贤嫉能,明皇
见其
而不能退。邪之惑人有如此者,可不畏哉?夫上以诚
下,则下以忠报上,
应之理然也。然考之往昔,有不可以常情论者。禹抑洪
以救民,启又能敬承继禹之
,其泽
矣;然一传而太康失
,则万姓仇怨而去者,何耶?汉
帝起布衣,天下景从,荥
之难,纪信至捐生以赴急,则人心之归可见矣;及天下已定,而沙中有谋反者,又何耶?窃尝思之,禹、启
民如赤
,而太康逸豫以灭德,是以失望;汉
以宽仁得天下,及其已定,乃以
憎行诛赏,是以不平。古今人君,凡有恩泽于民,而民怨且怒者,皆类此也。”其一曰:“考之前代,北方之有中夏者,必行汉法,乃可长久,故后魏、辽、金,历年最多;他不能者,皆
亡相继。史册
载,昭然可考。夫陆行宜车,
行宜舟,反之则不能行;幽燕
寒,蜀汉
,反之则必有变。以是论之,国家之当行汉法无疑也。然万世国俗,累朝勋旧,一旦驱之下从臣仆之谋,改就亡国之俗,其势有甚难者。窃尝思之,寒之与暑,固为不同;然寒之变暑也,始于微温,积百有八十馀日而寒始尽,暑之变寒,其势亦然,是亦积之验也。苟能渐之
之,待以岁月,心
而确,事易而常,未有不可变者。此在陛下尊信而
守之,不杂小人,不责近效,不恤
言,则致治之功,庶几可成矣。”戊
,蒙古主归自上都。其五曰:“天下所以定者,民志也;民志定而士安于士,农安于农,工、商安于工、商,则在上之人有可安之理矣。苟民不安于白屋,必求禄仕,士不安于卑位,必求尊荣,四方万里,辐辏并
,各怀无厌无耻之心,在上之人,可不为寒心哉?臣闻取天下者尚勇敢,守天下者尚退让,取也守也,各有其宜,群人者不可不审也。夫审而后发,发无不中,否则
事而遽喜怒之
见于貌,言
于
,人皆知之。徐考其故,知其无可喜者,则必悔其喜之失;无可怒者,则必悔其怒之失;甚至先喜而后怒,先怒而后喜,号令数变,喜怒不节之故也。先王潜心恭默,不易喜怒,其未发也,虽至近莫能知;其发也,虽至亲莫能移;是以号令简而无悔,则无不中节矣。”蒙古主嘉纳之。壬
,命访司
光、苏轼、硃熹后人之贤能者,各上其名录用。